مقارنة
GitHub Advanced Security مقابل Snyk: أيهما يناسب فريقك
تدمج GitHub Advanced Security التنبيهات داخل GitHub، وSnyk منصة منفصلة للشيفرة والاعتماديات والحاويات وIaC. كيف تختار، وما الذي لا يغطيه أيٌّ منهما.
· قراءة في 6 دقائق · بقلم فريق vetkit
باختصار
تكتشف كلٌّ من GitHub Advanced Security وSnyk الاعتماديات المعرّضة للثغرات وبيانات الاعتماد المسرَّبة والشيفرة غير الآمنة. والفرق العملي هو مكان عمل كلٍّ منهما. فـ GitHub Advanced Security مجموعة ميزات أمان مدمجة في GitHub نفسه، لذا تظهر التنبيهات في طلبات pull request وفي تبويب Security في المستودع. أما Snyk فمنصة أمان منفصلة تغطي أيضًا صور الحاويات والبنية التحتية كشيفرة والتطبيقات قيد التشغيل، وتعمل عبر GitHub وGitLab وBitbucket وAzure Repos.
اختر GitHub Advanced Security إذا كانت شيفرتك كلها على GitHub وتريد معالجة الأمان حيث تعمل بالفعل. واختر Snyk إذا كنت تحتاج إلى تغطية تتجاوز المستودع، أو كانت شيفرتك موزّعة على أكثر من نظام للتحكم بالمصدر. وكثير من الفرق تشغّل الاثنين. ولم يُصمَّم أيٌّ منهما للحكم على جودة الشيفرة أو الجاهزية للإنتاج أو الأخطاء المعتادة في الشيفرة المكتوبة بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وهذه هي الفجوة التي يغطيها vetkit.
جنبًا إلى جنب
| الموضوع | GitHub Advanced Security | Snyk | vetkit |
|---|---|---|---|
| مكان العمل | داخل GitHub: في طلبات pull request وتبويب Security في المستودع | منصة مستضافة منفصلة مع أداة سطر أوامر وإضافات لبيئات التطوير وتكاملات مع CI | تدقيق منفصل للمستودع مع تقرير مقيَّم بدرجات وسير عمل للمعالجة |
| شيفرتك الخاصة | فحص الشيفرة باستخدام CodeQL، أو أدوات خارجية عبر رفع SARIF | التحليل الساكن عبر Snyk Code | Opengrep مع قواعد vetkit، إضافةً إلى فحوص الجودة ومخاطر الذكاء الاصطناعي والجاهزية للإنتاج |
| الاعتماديات | تنبيهات Dependabot وطلبات pull request مؤتمتة للتحديث | ثغرات الاعتماديات عبر Snyk Open Source | الثغرات المعروفة، والتراخيص، والحزم المهملة أو الراكدة، وأسماء الحزم المختلَقة |
| الأسرار | فحص الأسرار، إضافةً إلى حماية الدفع التي يمكنها منع عمليات الدفع | اكتشاف الأسرار | فحص الأسرار في الـ commit المدقَّق؛ وتُحجب القيم قبل التخزين |
| الحاويات وIaC والتطبيقات قيد التشغيل | ليست محور هذه الميزات | Snyk Container، وSnyk Infrastructure as Code، والاختبار الديناميكي لواجهات API والويب | فحص صور الأساس في Dockerfile بحثًا عن ثغرات معروفة وإصدارات منتهية الدعم |
| الإصلاحات المقترحة | Copilot Autofix لتنبيهات فحص الشيفرة | Snyk Agent Fix داخل بيئة التطوير | شروحات بلغة بسيطة مع إصلاحات مقترحة |
| وكلاء البرمجة | خادم GitHub MCP مع مجموعات أدوات أمنية | خادم MCP محلي في Snyk CLI؛ وSnyk Studio | خادم MCP محلي وواجهة REST API |
| التحكم بالمصدر | GitHub؛ مع عرض منفصل لـ Azure Repos | GitHub وGitLab وBitbucket Cloud وServer وAzure Repos | GitHub؛ ويمكن أيضًا ربط مستودعات GitLab.com وBitbucket Cloud |
| البدء | عدد من الميزات مجاني على المستودعات العامة؛ ومدفوع للخاصة | خطة مجانية بحدود؛ تعلوها خطط مدفوعة | Quick Scan مجاني شهريًا؛ والفحوصات الكاملة تستخدم أرصدة (3 للبدء) |
متى تناسبك GitHub Advanced Security
تُقدَّم GitHub Advanced Security الآن كمنتجين، GitHub Secret Protection وGitHub Code Security. وعدد من الميزات مجاني على المستودعات العامة، والمستودعات الخاصة تحتاج إلى خطة مدفوعة؛ راجع صفحة خطط الأمان في GitHub لمعرفة التقسيم الحالي.
- كل مستودعاتك على GitHub وتريد التنبيهات في طلبات pull request، دون أداة جديدة.
- تريد منع الأسرار لحظة الدفع، قبل أن تصل إلى المستودع أصلًا.
- تريد طلبات pull request تلقائية لتحديث الاعتماديات من Dependabot.
- مستودعاتك عامة، فكثير من هذا متاح دون تكلفة.
متى تناسبك Snyk
تشمل منتجات Snyk كلًّا من Snyk Code وSnyk Open Source وSnyk Container وSnyk Infrastructure as Code، إلى جانب اكتشاف الأسرار والاختبار الديناميكي لواجهات API وتطبيقات الويب. ولها إضافات لـ VS Code وVisual Studio وEclipse وبيئات JetBrains. راجع أسعار Snyk لمعرفة حدود الخطة المجانية.
- تحتاج إلى فحص صور الحاويات، أو فحوص البنية التحتية كشيفرة، أو الاختبار الديناميكي للتطبيقات قيد التشغيل من المورّد نفسه.
- شيفرتك على GitLab أو Bitbucket Server أو Azure Repos، أو موزّعة على عدة أنظمة، بما فيها أنظمة داخل شبكة خاصة.
- يريد مطوّروك رؤية النتائج داخل Visual Studio أو Eclipse أو بيئات JetBrains.
- تريد مورّد أمان واحدًا عبر فرق ومستودعات عديدة.
ما لا يغطيه أيٌّ منهما
يجيب المنتجان كلاهما عن سؤال “هل في هذه الشيفرة مشكلات أمنية معروفة؟”. لكنهما ليسا مصمّمين للإجابة عن سؤال “هل قاعدة الشيفرة هذه في حالة جيدة تسمح بإطلاقها وصيانتها؟”. ويزداد هذا السؤال الثاني أهمية حين يكون جزء كبير من الشيفرة قد كُتب على عجل بمساعدة الذكاء الاصطناعي.
يدقّق vetkit المستودع ويُخرج تقريرًا واحدًا مقيَّمًا بدرجات عبر خمس مجموعات: الأمان، وجودة الشيفرة، والاستدامة، ومخاطر شيفرة الذكاء الاصطناعي، والجاهزية للإنتاج. وفيما يتجاوز الثغرات، ينظر إلى التعقيد والتكرار ونضج الاختبارات، وتراخيص الاعتماديات ونشاط صيانتها، واستدعاءات HTTP بلا مهل زمنية والاستعلامات داخل الحلقات. وتستهدف مجموعة مخاطر شيفرة الذكاء الاصطناعي فيه الحزم غير الموجودة، والتطبيقات غير المكتملة، وجداول Supabase بلا أمان على مستوى الصفوف، وميزات LLM التي تثق بمخرجات النموذج. وتتحوّل النتائج إلى مهام قابلة للتتبّع لها مسؤولون ومواعيد مستهدفة.
لا يحلّ vetkit محلّ أيٍّ من المنتجين. فليس لديه حماية للدفع، ولا طلبات pull request مؤتمتة لتحديث الاعتماديات، ولا فحص ناضج للحاويات أو اختبار ديناميكي، وهو في مرحلة الوصول المبكر. وهو يقرأ نسخة مسحوبة مؤقتة، ولا يثبّت شيفرتك أو يبنيها أو يشغّلها أبدًا. وللمقارنات المفصّلة، راجع GitHub Advanced Security مقابل vetkit وSnyk مقابل vetkit.
المصادر
راجعنا المعلومات المتعلقة بالمنتجات الأخرى في هذه الصفحة مقابل وثائقها العامة في . تتغير المنتجات بسرعة، لذا اعتمد على وثائق المورّد نفسه بوصفها المرجع النهائي.
- حول GitHub Advanced Security
- خطط الأمان في GitHub
- حول فحص الأسرار
- خادم GitHub MCP
- وثائق Snyk
- تكاملات Snyk مع أنظمة التحكم بالمصدر
- Snyk Studio وخادم Snyk MCP
GitHub, Snyk علامات تجارية مملوكة لأصحابها. لا يرتبط vetkit بأصحاب هذه العلامات ولا يحظى بتأييدهم أو رعايتهم. تُستخدم الأسماء فقط لتحديد المنتجات موضع المقارنة. هل لاحظت معلومة قديمة أو خاطئة؟ راسلنا على contact@vetkit.dev وسنصححها.