من مخاطر الكود إلى إجراءات الفريق.

صحة المستودع، والنتائج ذات الأولوية العالية، ونشاط الفحص، وأعمال الإصلاح، في عرض واضح للمستودع الذي تختاره.

تنقّل بين المستودعات المرتبطة لمراجعة أحدث فحص ناجح، والأعمال المتأخرة، وقرارات المخاطر المعلّقة. تُوضَّح التقارير الجزئية والفحوصات القديمة؛ فغياب أدلة الفحص لا يعني الأمان.

أسند النتائج إلى المسؤولين، وحدّد الأولويات والمواعيد المستهدفة، وناقش التقدم، وتابع الأعمال المفتوحة وقيد التنفيذ والمحلولة.

تظل المسؤوليات والنقاشات مرتبطة بالنتيجة نفسها عبر عمليات التدقيق اللاحقة. في مؤسسات الفرق، يتطلب قبول المخاطر وتصنيف النتائج كإيجابيات كاذبة سببًا ومراجعة مستقلة من مسؤول. لقبول المخاطر تاريخ انتهاء؛ ووضع علامة «محلول» على العمل لا يتحقق من الإصلاح ولا يستبعد النتيجة من التقييم.

اربط وكلاء البرمجة عبر MCP، وشغّل التدقيق عبر REST API، وأعد النتائج القابلة للتنفيذ إلى سير التطوير.

افحص الحزم غير الموجودة والتنفيذات غير المكتملة وأنماط أمان النماذج اللغوية ومخاطر التشغيل في بيئة الإنتاج. تستخدم مراجعة الذكاء الاصطناعي الاختيارية مفتاح مزوّدك وموافقتك الصريحة لمراجعة عينة من الكود المصدري. المراجعة استشارية، ولا تدخل في التقييم، وليست ضمن الفحص السريع المجاني.

نتائج مرتبطة بالملفات والأسطر، ومستويات الخطورة، وإصدارات الأدوات، والتقييمات، ومقارنات التدقيق، بدلًا من أحكام ذكاء اصطناعي بلا تفسير.

صدّر نتائج التحليل الحتمي بصيغة SARIF، أو شارك تقارير PDF وMarkdown وJSON. قارن الفحوصات لمعرفة النتائج الجديدة والمشكلات التي أُصلحت. تحدّد الفحوصات المختارة نطاق التقرير؛ والتقييم الجيد ليس شهادة أمان أو ضمانًا للجاهزية للإنتاج.